E vamos estar quietinhos e caladinhos?

Bernie Ecclestone está decidido: quer abolir o sistema de pontos e substitui-lo por um sistema de medalhas, que só premeie os três primeiros classificados, e que qualquer pontuação, a acontecer, só contaria para o campeonato de construtores. O "Big Boss" da Formula 1, de 78 anos, está esperançoso que o Conselho Mundial ratifique a sua proposta na próxima reunião do Conselho Mundial, em Dezembro.

"Vai mesmo acontecer. As equipas estão confortáveis com o assunto, e a razão principal que me leva a querer introduzir esta questão deve-se ao facto de ouvir demasiadas vezes falar de ultrapassagens. A não existência de ultrapassagens deve-se a pouca necessidade que os pilotos têm de ultrapassar e não devido aos circuitos ou às pessoas. Se alguém lidera e eu sou segundo na corrida, não vou arriscar só para conseguir mais dois pontos, mas se precisar de uma medalha a minha atitude em pista será certamente diferente. Preciso de medalha? Vou ultrapassar!", disse Ecclestone, num evento em Londres, em declarações produzidas no jornal inglês Autosport.

Quando questionado relativamente à possibilidade de um piloto vencer por exemplo, seis corridas e desistir em todas as outras vencer o Mundial por troca com um que terminou todas as corridas em segundo, a resposta de Ecclestone foi célere: "Azar! Tente novamente no próximo ano!". Relembre-se que neste esquema, o campeão de 2008 tinha sido Felipe Massa e não Lewis Hamilton.

Quando leio coisas destas, vindas da boca de alguém como Bernie Ecclestone, começo a questionar a sua sanidade mental e a sua autocracia. É evidente que despreza as coisas feitas de forma democrática, e que muitas das vezes se comporta como se fosse um monarca absoluto. Mas há aqui uma ideia subjacente: a valorização da vitória. Ora... há meia dúzia de anos atrás, modificou-se o sistema de pontuação, porque descobriu-se que o campeonato se decidia em Julho, porque a Ferrari, na altura, tinha uma máquina tão poderosa, que deixava os outros em posições muito, mas muito seciundárias. Daí que em 2003, tinham modificado o sistema de pontuação, dando uma diferença de dois pontos do primeiro para o segundo, para ver se havia disputa até ao fim.

Esse desiderato foi alcançado: o campeonato deste ano foi decidido na penúltima curva da última volta, da última prova do campeonato. Melhor seria impossivel. E agora, quer modificar o sistema de pontuação, só porque o tipo que ganhou mais provas não foi campeão? Das duas uma: ou apoia largamente a Ferrari, ou então aquele senhor já começa a faltar algo naquela cabeça...

O sistema de pontuação faz parte do Mundial desde a sua criação. Todas as categorias seguem um sistema desses, valorizando ou não a vitória. Logo, aboli-lo simplesmente para substituir por algo que só acontece de quatro em quatro anos, roça o ridículo. O ridículo que todos cairiam se a ideia de um velho senil de 78 anos for para a frente. Eu digo já: sou absolutamente contra! Querem valorizar a vitória e dar espectáculo até ao fim? Dêm 15 pontos ao vencedor e oito ao segundo classificado, e façam com que só contem 13 resultados em 18, por exemplo. Era esse o sistema que funcionou de 1960 a 1988 na Formula 1, e não me lembro do pessoal se queixar dela, pois não?

Quero acreditar que é um "bluff" de Ecclestone, para modificar o sistema. Já fez isso em 1982 e em 1992, e a coisa morreu naturalmente. Mas hoje em dia, as coisas são diferentes. Ele pode querer levar esta ideia louca por diante, e se ninguém fizer nada para o impedir, a coisa vai acontecer. Se os contrutores não apresentarem uma alternativa, ou se mostrarem contra, receio pelo futuro da Formula 1... mas também acho que é altura de mostrar ao "Tio" bernie que a categoria máxima do automobilismo sobrevive bem sem ele.